
全球互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的第二次大蕭條真要來(lái)臨了?
似乎10年前互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂哀鴻遍野的慘狀正在隱約重現(xiàn)。不過(guò),事情并沒(méi)有那么糟糕。
8月下旬,上市3個(gè)多月的Facebook市值410億美元上下,股價(jià)20美元(發(fā)行價(jià)38美元),比其上市初蒸發(fā)掉了60%; Zynga股價(jià)則在3.5美元徘徊,市值蒸發(fā)65%.Groupon股價(jià)最近一直保持在5美元以下(發(fā)行價(jià)20美元),市值蒸發(fā)掉75%.
與此同時(shí),騰訊的市值保持在4500億港元以上,百度的市值也在大多數(shù)時(shí)間內(nèi)超過(guò)了Facebook.
很多互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)人士,從這些數(shù)據(jù)中,聞到了似在10多年前相識(shí)過(guò)的慘淡味道。
互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)(包括移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng))的第二次大蕭條真的要來(lái)臨了嗎?
泡沫破裂
關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)迎來(lái)第二次泡沫期的聲音,始現(xiàn)于2010年末。彼時(shí),包括上述三家最耀眼的明星互聯(lián)網(wǎng)公司在內(nèi),多家美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司都獲得了極高的估值(Groupon的估值在一年間上漲近20倍)。
但悲觀的“泡沫說(shuō)”引起大規(guī)模的討論,是在2011年4月份。當(dāng)時(shí)正值西南偏南大會(huì)(SXSW)召開(kāi),業(yè)界突然傳出剛剛登陸App Store的Color獲得數(shù)額為4100萬(wàn)美元融資的消息。隨后,《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)起了一場(chǎng)討論,題目就是:“這一次科技繁榮與千禧年不同了嗎?”反響非常強(qiáng)烈,但大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士對(duì)這種不吉利的預(yù)言都持保留態(tài)度,多數(shù)都在強(qiáng)調(diào)創(chuàng)業(yè)者和資本已經(jīng)汲取了10多年前的那次慘痛經(jīng)驗(yàn)。
硅谷這種樂(lè)觀的看法一直持續(xù)到了2011年末。去年11月4日,Groupon登陸納斯達(dá)克,雖然股價(jià)暫時(shí)漲40%,但已比估值跌去一半。12月17日,Zynga上市,竟然直接破發(fā)。
這兩宗在谷歌之后規(guī)模最大的互聯(lián)網(wǎng)上市,讓各方大跌眼鏡(人人網(wǎng)上市則更不在話(huà)下),然而,更悲慘的局面還在后面。
在2012年資本市場(chǎng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)(包括移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng))普遍降溫的背景下,F(xiàn)acebook在5月18日上市。然而,這艘預(yù)計(jì)融資160億美元的,擁有近8億用戶(hù)的滿(mǎn)載互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)希望的巨輪,其上市的過(guò)程令追隨者萬(wàn)分尷尬——不但首日破發(fā)(在第一周跌去16%),并且在上市時(shí)刻,納斯達(dá)克交易平臺(tái)出現(xiàn)技術(shù)故障,導(dǎo)致開(kāi)盤(pán)時(shí)間推遲了30分鐘,而且還帶來(lái)了交易指令確認(rèn)時(shí)間延遲、一些訂單處理出現(xiàn)錯(cuò)誤、客戶(hù)重復(fù)下單等一系列問(wèn)題。
5月18日的那起混亂的IPO,大大削弱了投資者對(duì)納斯達(dá)克,乃至整個(gè)股市的信心。當(dāng)天的故障導(dǎo)致Facebook投資者無(wú)法在股價(jià)下跌時(shí)拋售股票,而承銷(xiāo)商則因?yàn)槿桥送顿Y者而回購(gòu)股票。他們聲稱(chēng),由此產(chǎn)生的損失約為5億美元。在瑞士銀行宣布至少因此損失3.5億美元。
可能早已預(yù)見(jiàn)到Facebook 面臨的窘境,馬克。扎克伯格本沒(méi)趕到紐約,而是在加州走過(guò)場(chǎng)般地敲了一聲上市鐘。
在這之后,F(xiàn)acebook的尷尬,顯然成為了“互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)第二次大蕭條”說(shuō)法的最佳讖緯。悲觀情緒開(kāi)始漫布在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。
共性
Market Watch專(zhuān)欄作家Therese Poletti在去年4月撰文指出:“Color的融資是個(gè)分水嶺,標(biāo)志著硅谷已經(jīng)意識(shí)到,自己正處于新一輪泡沫當(dāng)中了。”
“Color融資給人的感受已經(jīng)不僅僅是震驚了。” Poletti 說(shuō):“不錯(cuò),創(chuàng)始人Bill Nguyen在硅谷已經(jīng)威名卓著……但是即便如此,一家之前默默無(wú)聞的應(yīng)用程序公司首輪融資就獲得4100萬(wàn)美元,還是匪夷所思。
在Poletti看來(lái),當(dāng)下的硅谷,少數(shù)“投資者”的理智再一次被多數(shù)的“投機(jī)者”所掩蓋。
創(chuàng)辦Broadsight科技咨詢(xún)公司的Allen Patrick則稱(chēng),互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)正處于另一個(gè)泡沫的開(kāi)始階段,“泡沫就是過(guò)多的資金追逐資產(chǎn),并生產(chǎn)更多的資產(chǎn),然后需要找一個(gè)更大的傻瓜來(lái)買(mǎi)。
的確,創(chuàng)業(yè)者和投資者通常被Y Combinator所誘惑。前者從超級(jí)天使處得到資金,后者通過(guò)各種手段助其登上TechCrunch的頭條,之后便等待下家接盤(pán)。
Patrick用自己的“十條泡沫確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)”來(lái)判斷互聯(lián)網(wǎng)泡沫的程度:
1、用舊的方式來(lái)估值“新事物”,大公司開(kāi)始對(duì)收購(gòu)新事物埋單。
2、已經(jīng)有人預(yù)警泡沫的產(chǎn)生,但“新事物”的倡導(dǎo)者卻越來(lái)越賣(mài)力地鼓吹。
3、只要“新事物”公司的前雇員創(chuàng)業(yè),就會(huì)沒(méi)有任何理由地獲取投資。
4、為了創(chuàng)業(yè)公司,會(huì)有大量的投資基金公司逆向誕生
5、公司開(kāi)始不需要實(shí)際的產(chǎn)品,僅憑著公司的PPT介紹,就可獲得資助(Color顯然屬于此類(lèi))。
6、MBA們紛紛離職,自己創(chuàng)業(yè)。
7、發(fā)生大市值公司上市。
8、銀行為新事物炒作市場(chǎng),開(kāi)設(shè)創(chuàng)業(yè)基金,將養(yǎng)老的錢(qián)投到里面。
9、出租車(chē)司機(jī)開(kāi)始向你建議買(mǎi)此類(lèi)股票。
10、受寵的新生事物開(kāi)始愚蠢地購(gòu)買(mǎi)傳統(tǒng)公司。這時(shí)候離崩盤(pán)不遠(yuǎn)了。
卓眾獵頭編輯 來(lái)源于商業(yè)價(jià)值(北京)
找放心獵頭公司,上卓眾獵頭