公司的招聘不斷增加地轉(zhuǎn)移到直接招聘上來，在很大程度上出于節(jié)省成本使然，這現(xiàn)已是人所共知的現(xiàn)實(shí)。多年來，人才中介公司的贏利現(xiàn)已一降再降，不斷增加的公司想到了自個(gè)著手進(jìn)行內(nèi)部招聘。卓眾獵頭是獵頭公司中的佼佼者，具有100多萬的高級(jí)人才庫，是獵頭中的專業(yè)獵頭，您企業(yè)人才解決方案的理想伙伴！

關(guān)于公司而言，舍得花時(shí)刻進(jìn)行充沛的商場調(diào)查和電話訪問的內(nèi)部獵頭仍然十分罕見。在這里，內(nèi)部獵頭與內(nèi)部招聘人員不一樣。對(duì)競賽對(duì)手和商場情報(bào)進(jìn)行調(diào)查需求花費(fèi)必定的時(shí)刻，這當(dāng)然需求付出昂貴的本錢。一般來說，內(nèi)部招聘人員的作業(yè)每年要添補(bǔ)100多個(gè)職位空缺（不一樣的公司之間差異甚大，資格等要素都有影響），而一個(gè)內(nèi)部獵頭的責(zé)任規(guī)模要包括招聘流程的全部生命周期，每年最少要做15至20次人才尋獵。

?

要做內(nèi)部獵頭或許內(nèi)部招聘人員，還需具有必定的技術(shù)。請(qǐng)求一個(gè)招聘人員其從收到的100份樹立傍邊篩選出適宜的提名人，與請(qǐng)求一個(gè)獵頭依據(jù)一頁空白表格找出商場上符合請(qǐng)求的最為優(yōu)異的六個(gè)競賽對(duì)手并經(jīng)過電話與其樹立聯(lián)絡(luò)，二者的技術(shù)請(qǐng)求截然不一樣。以往我在摩根大通擔(dān)任高管招聘的職位，我從未發(fā)布過任何招聘廣告，而是只是到商場上經(jīng)過獵頭尋覓頂尖人才。

當(dāng)然，內(nèi)部獵頭只用于添補(bǔ)特定的職位空缺。這個(gè)職位空缺主要是一些中高級(jí)管理職位，或是一些利基人物，一般經(jīng)過特定的商場途徑無法滿意公司對(duì)這些職位人才尋獵的請(qǐng)求。

與內(nèi)部招聘人員比較，內(nèi)部獵頭需求公司付出更高的本錢，而內(nèi)部獵頭所承當(dāng)?shù)娜宋锖褪姑蚕鄬?duì)較少。那么，怎么說服公司決策者在內(nèi)部獵頭方面進(jìn)行出資呢？

最清楚明了的答案是，與外部獵頭比較，內(nèi)部獵頭所需的費(fèi)用相對(duì)較低，但內(nèi)部獵頭的含義遠(yuǎn)不止于此。這一切都?xì)w結(jié)為公司在圈子內(nèi)找到最佳人選有多主要，與到市道上去難如登天相比，兩者有著實(shí)質(zhì)的差異。市道上的候選人一般是那些正在活躍尋覓（查找招聘廣告，期望得到面試時(shí)機(jī)并添補(bǔ)職位空缺）作業(yè)的提名人。除此之外，別的人都可被視為圈子內(nèi)的候選者。與那些自動(dòng)尋覓作業(yè)時(shí)機(jī)的候選者比較，圈子內(nèi)的提名人雖然目前并未尋覓新的作業(yè)時(shí)機(jī)，但假如有人要供給作業(yè)開展的機(jī)會(huì)，要在作業(yè)生涯中“挪窩”他也不會(huì)介懷。你所做的即是打電話給他們，并以適宜的辦法挨近他們。

下圖為從理論上講，內(nèi)部獵頭相關(guān)于別的提名人獲取辦法所具有的潛在價(jià)值。圖表還介紹了雇傭的實(shí)際本錢與潛在價(jià)值之間的聯(lián)絡(luò)。在圖表中，底層的柱形圖列出了雇傭本錢，頂上的柱形圖以及右邊的餅圖則進(jìn)一步說明了這一定論。

該模型假定，酬金的份額為20%（當(dāng)提名人經(jīng)過面試后付出全額費(fèi)用），而經(jīng)過獵頭公司的效勞費(fèi)用也許是30％（公司能夠能需求付出一筆預(yù)付款，作為獵頭公司進(jìn)行人才尋獵的發(fā)動(dòng)資金）。這些百分比能夠是徹底不一樣的，而人才尋獵所需付出的費(fèi)用與酬金也不相同。

你會(huì)注意到運(yùn)用內(nèi)部獵頭雇傭的本錢大于運(yùn)用內(nèi)部招聘人員刊登廣告招人的本錢。表中列出了進(jìn)行了充沛的市場查找的作業(yè)人員本錢和所花費(fèi)的時(shí)刻等要素。內(nèi)部獵頭能夠花幾個(gè)星期的時(shí)間從事一項(xiàng)特定的使命，而內(nèi)部招聘人員能夠每周擔(dān)任許多不一樣使命。

公司并非必定要采用這種固定模式，因?yàn)檎衅缸陨砑词且婚T不精確的科學(xué)。跟著時(shí)刻的演化，內(nèi)部招聘人員或者后付款獵頭的價(jià)值都會(huì)逐步得到優(yōu)化?？墒桥c別的招聘辦法比較，這更多的是靠命運(yùn)。當(dāng)然，假如十分有幸，優(yōu)秀的提名人也正在尋覓作業(yè)，公司就可以招到適宜的人選?？墒?，作為一種大規(guī)模招聘的辦法，廣告以及提名人自動(dòng)求職的作用并不能與真實(shí)含義上的獵頭效勞相匹敵。

最佳價(jià)值是指“圈子里的最佳人選與市道上的最佳人選”這一理論。當(dāng)咱們?cè)谏虉鲞M(jìn)行人才尋獵時(shí)，咱們的候選人才庫其實(shí)是最大的，咱們能夠評(píng)價(jià)此刻在圈子里是不是有真實(shí)最佳的提名人選（因?yàn)閺睦碚撋现v，咱們將這一信息通知了一切潛在的提名人）。

你會(huì)注意到，獵頭公司和直接招聘都有也許在圈子里尋覓最佳人選（因?yàn)檫@兩種辦法運(yùn)用競賽對(duì)手匹配的方法，來找出一切潛在的提名人，接著與他們聯(lián)絡(luò)）。再次，這并不代表是最優(yōu)辦法。在圈子里招聘到最佳人選總是我們的最終目標(biāo)。經(jīng)過獵頭公司和經(jīng)過內(nèi)部獵頭的差異現(xiàn)已在頂上代表內(nèi)部直接雇傭的在深藍(lán)色柱形中表示出來。

當(dāng)獵頭公司花了6個(gè)星期，列出一份簡略的清單，把四名提名人介紹給他們的客戶時(shí)，他們當(dāng)時(shí)現(xiàn)已花了許多時(shí)間進(jìn)行商場調(diào)查，依據(jù)許多的信息來幫助他們樹立自個(gè)的諾言和商場洞察力。有一些信息會(huì)出如今檢索陳述，但許多并沒有。而那些陳述里體現(xiàn)不出來的信息，則是獵頭與圈子里的精英人才和高潛人才之間的聯(lián)絡(luò)。一切這些獲得的市場情報(bào)都作為內(nèi)部獵頭模型的額外價(jià)值，在圖表中表示。

在直接挖人的時(shí)候，內(nèi)部獵頭直接與商場樹立聯(lián)絡(luò)并向其靠攏，并得到直接的商場情報(bào)。這種商場情報(bào)也許涉及到所需雇傭的具體職位，也也許是企業(yè)能夠加以運(yùn)用的有用信息。其含義并不限于那次查找所得的商場情報(bào)。這是您所樹立起的聯(lián)絡(luò)，您能夠憑著這次建立的聯(lián)絡(luò)下次再打電話進(jìn)行人才尋獵，并向外部的提名人征求意見或許請(qǐng)其進(jìn)行推薦，這才是內(nèi)部獵頭的真實(shí)價(jià)值。跟著時(shí)刻的推移，內(nèi)部獵頭積累了歸于自個(gè)的商場常識(shí)，貼近了競賽環(huán)境，最終增加了在圈子里找到每個(gè)崗位的擔(dān)任者的概率，而不只是非要立刻在商場上找到最佳人選。卓眾獵頭是獵頭公司中的佼佼者，具有100多萬的高級(jí)人才庫，是獵頭中的專業(yè)獵頭，您企業(yè)人才解決方案的理想伙伴！