最新資訊
當(dāng)我們談員工關(guān)系管理時(shí)，在談些什么？
那么，終究啥是職工聯(lián)絡(luò)呢？本來，在平時(shí)作業(yè)中，職工聯(lián)絡(luò)能夠了解為處理職工與職工之間、職工與上級(jí)之間、職工與安排之間的聯(lián)絡(luò)，需求專業(yè)人士去化解與平衡各種平時(shí)抵觸與對(duì)立，幫忙安排保護(hù)長(zhǎng)時(shí)刻安穩(wěn)與活躍調(diào)和的作業(yè)空氣。就拿筆者自個(gè)舉例，作為職工聯(lián)絡(luò)的從業(yè)者，作業(yè)內(nèi)容涉及到法令疑問及投訴、職工的心思咨詢服務(wù)、職工的抵觸辦理、職工的內(nèi)部交流辦理、職工的勞作紀(jì)律辦理、解雇、裁人等。
不知你是不是和我相同，作為從事職工聯(lián)絡(luò)的HR，有過多個(gè)心愛的稱號(hào)，曾被許多直線司理們尊稱為“老舅舅”、“老中醫(yī)”或許“救火隊(duì)長(zhǎng)”。而隱藏在它的奧秘面紗之下的，絕不僅是教授專業(yè)法令知識(shí)那么簡(jiǎn)略，掌握的也不僅僅僅僅出色的交流技巧和了然于心的業(yè)務(wù)流程，更主要的而是咱們能一直繼續(xù)不斷地堆集與反思，具有了一般人無法比擬的淡定沉著的心態(tài)以及超級(jí)活躍正向的思維。
聽上去如此“巨大上”的職業(yè)，是不是也心動(dòng)想要來摩拳擦掌一番？別急，在這篇HR心得分享中，我會(huì)與咱們一起來評(píng)論職工聯(lián)絡(luò)爭(zhēng)議案子中常見的幾大疑問，在每日三省吾身的時(shí)分，希望能協(xié)助到更多的同行理清思路，撥開迷霧看清實(shí)質(zhì)，為你們的作業(yè)添磚加瓦。一起呢，借助我的描繪，也為更多的兄弟翻開從事人力資源作業(yè)的一扇窗，讓你們了解到人力資源作業(yè)者的實(shí)在作業(yè)場(chǎng)景與狀況。本來并非你想的那么簡(jiǎn)略。
心得一：以人為本，依托現(xiàn)實(shí)
咱們?cè)谔幚砀黝悹?zhēng)議案子時(shí)，想必作為HR要秉持的首要基本準(zhǔn)則即是：以現(xiàn)實(shí)為依據(jù)，以法令為準(zhǔn)繩。此話不假，但這個(gè)國(guó)際不是如此必定。這個(gè)準(zhǔn)則有必定的普適性，可是因?yàn)樵蹅冏h論的對(duì)象是“人”，即每個(gè)職工，在現(xiàn)實(shí)和法令的根底上，勢(shì)必要考慮到更多影響要素，比方職工的個(gè)性特征、生長(zhǎng)布景及其家庭環(huán)境、過往的作業(yè)經(jīng)歷等等。在如今職工年紀(jì)或許更傾向90后的時(shí)代，對(duì)咱們的作業(yè)更提出了挑戰(zhàn)，HR得有容納開放的心態(tài)去交融不一起代布景下生長(zhǎng)起來的60，70，80，90一代，去了解他們的心思活動(dòng)，思維和行動(dòng)以及價(jià)值觀。
筆者曾遇到一個(gè)讓人印象頗深的案例，恰是因?yàn)槠鋾r(shí)沒有特別留意到該職工的心思改變活動(dòng)，進(jìn)而影響了交流的進(jìn)程，致使說話中止，而職工其時(shí)也有情緒失控的傾向，奪門而出的那位“90后”職工，留下無辜的HR與司理望門興嘆，乃至與公司“失聯(lián)”。由此，我想到的是除了在交流進(jìn)程中把控好每個(gè)環(huán)節(jié)以外，事前關(guān)于職工的心思承受程度做個(gè)預(yù)判，能非常好地為說話打好根底。
所以，這個(gè)準(zhǔn)則還需求加上那么一點(diǎn)人道化，在每次處理案子的時(shí)分，設(shè)身處地為當(dāng)事人多想想，或許困惑你的疑問也就迎刃而解了。
當(dāng)然，解決疑問的起點(diǎn)仍是要環(huán)繞現(xiàn)實(shí)，也即是咱們常常為之頭疼的依據(jù)，依據(jù)，仍是依據(jù)！
心得二：誰主張，誰舉證？也有破例！
但凡懂點(diǎn)法令的人都知道這個(gè)準(zhǔn)則，《民事訴訟法》第64條規(guī)矩：“當(dāng)事人對(duì)自個(gè)提出的主張，有職責(zé)供給依據(jù)。”依據(jù)此條的規(guī)矩，當(dāng)事人在民事官司中對(duì)自個(gè)所主張的現(xiàn)實(shí)有供給依據(jù)加以證實(shí)的職責(zé)，即“誰主張，誰舉證”，這即是中國(guó)《民事訴訟法》規(guī)矩的一般舉證規(guī)矩。在勞作法令范疇里，也相同適用。當(dāng)發(fā)作勞作爭(zhēng)議后，在裁定或法院提交依據(jù)時(shí)，比方加班現(xiàn)實(shí)的舉證職責(zé)在職工，而是不是已付出加班費(fèi)的舉證職責(zé)在用人單位；而考勤記載、出售提成或薪酬構(gòu)造表之類由用人單位掌握的依據(jù)，舉證職責(zé)就無疑落到用人單位的頭上了。
信賴許多資深的HR必定心里默默地說，這都是法令規(guī)矩，咱們門清著呢?？墒窃谀承顩r下，仍是有不一樣的舉證職責(zé)分配。比方關(guān)于是不是確定工傷的舉證職責(zé)則是倒置的，《工傷保險(xiǎn)條例實(shí)施細(xì)則》第十九條“職工或許其近親屬認(rèn)為是工傷，用人單位不認(rèn)為是工傷的，由用人單位承擔(dān)舉證職責(zé)”。一般來說，否定的現(xiàn)實(shí)無需舉證，可是工傷這個(gè)卻是特例，咱們要謹(jǐn)記于心。
心得三：“三性”定依據(jù)
主要的事情說三遍，咱們處理案子時(shí)盡管要考慮人道，但不得不回歸現(xiàn)實(shí)，依托依據(jù)，以此才干依據(jù)法令法規(guī)斷定案子的性質(zhì)。因而，現(xiàn)實(shí)不容歪曲，HR作為第三方介入職工與用人單位之間，就得扮演獨(dú)立查詢員的身份，尋覓能為現(xiàn)實(shí)說話的依據(jù)（感受此刻化身為柯南了）。
1. 客觀性：依據(jù)有必要是客觀實(shí)在性，這是指訴訟依據(jù)有必要是能證實(shí)案子實(shí)在的、不依賴于主觀認(rèn)識(shí)而存在的客觀現(xiàn)實(shí)。在勞作爭(zhēng)議案子中，常見的依據(jù)品種有當(dāng)事人陳說、證人證言、視聽材料及電子依據(jù)。其間，當(dāng)事人陳說和證人證言要留意防止主觀性談?wù)摵痛Ф?、猜想的言辭，不然其依據(jù)效能就會(huì)大打折扣了。電子依據(jù)中不乏一些打印文稿、電子郵件、考勤體系記載、聊天東西記載等，這些都要留意初始文稿的留存，并且在運(yùn)用的時(shí)分要有當(dāng)事人的簽字認(rèn)可才有或許提高其依據(jù)效能。
2. 關(guān)聯(lián)性：這是指作為依據(jù)的現(xiàn)實(shí)不僅是一種客觀存在，而且它有必要是與案子所要查明的現(xiàn)實(shí)存在邏輯上的聯(lián)絡(luò)，然后能夠闡明案子現(xiàn)實(shí)。正因?yàn)槿绱耍鸥梢云浔旧淼拇嬖讵?dú)自或與別的現(xiàn)實(shí)一道證實(shí)確保案子實(shí)在的存在或不存在。假如作為依據(jù)的現(xiàn)實(shí)與要證實(shí)的現(xiàn)實(shí)沒有聯(lián)絡(luò)，即使它是實(shí)在的，也不能作為證實(shí)爭(zhēng)議現(xiàn)實(shí)的依據(jù)。舉例闡明，職工假如請(qǐng)求用人單位補(bǔ)發(fā)其當(dāng)月未發(fā)的績(jī)效獎(jiǎng)金，供給其過往的獎(jiǎng)金記載來作為依據(jù)請(qǐng)求補(bǔ)發(fā)當(dāng)月的獎(jiǎng)金，這兒就顯著缺少關(guān)聯(lián)性了。當(dāng)月是不是發(fā)放獎(jiǎng)金只與當(dāng)月體現(xiàn)掛鉤，曩昔的獎(jiǎng)金只代表曩昔的成果，顯然是沒有任何依據(jù)效能的。
3. 合法性：這是指依據(jù)有必要由當(dāng)事人依照法定程序供給，或由法定機(jī)關(guān)、法定人員依照法定的程序查詢、收集和檢查。也即是說，訴訟依據(jù)不論是當(dāng)事人供給的仍是人民法院自動(dòng)查詢收集的，都要符合法令規(guī)矩的程序，不依照法定程序供給、查詢收集的依據(jù)不能作為確定案子現(xiàn)實(shí)的依據(jù)。別的，依據(jù)的合法性還包含依據(jù)有必要具有法令規(guī)矩的方法。對(duì)某些法令行動(dòng)的建立，法令規(guī)矩了特定的方法，不具有法令所請(qǐng)求的方法，該項(xiàng)法令行動(dòng)就不能建立。
這些年，關(guān)于查詢?nèi)∽C的手法的承受范圍也開始變得更為寬松了，最高法院2001年12月頒布的《關(guān)于民事訴訟依據(jù)的若干規(guī)矩》中對(duì)此疑問作出了新的解說。新的司法解說第六十八條規(guī)矩：“以損害別人合法權(quán)益或違背法令禁止性規(guī)矩的方法獲得的依據(jù)，不能作為確定案子現(xiàn)實(shí)的依據(jù)”；一起，第七十條第三款規(guī) 定：“有別的依據(jù)佐證并以合法手法獲得的、無疑點(diǎn)的視聽材料或許與視聽材料核對(duì)無誤的復(fù)制件，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒有足以辯駁的相反依據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)承認(rèn)其證實(shí)效能。”因而偷錄的錄音材料也視為合法的依據(jù)之一，跟蹤、偷拍等取證的方法也被視為合法，可是在適用時(shí)依然存在因規(guī)矩抽象含糊而致使同一案子存在不一樣觀點(diǎn)的疑問。因而，這就給了法官自在裁量權(quán)。在咱們平時(shí)作業(yè)中，碰到比較多的狀況為說話錄音，攝影或錄像。其間，錄音以其方便快捷隱蔽性更是高頻呈現(xiàn)，主張可備錄音筆作為平時(shí)作業(yè)的東西之一，錄音初始載體需求保存穩(wěn)當(dāng)，一起準(zhǔn)備好說話提綱協(xié)助進(jìn)行面談筆錄，記得過后讓當(dāng)事人簽字認(rèn)能夠加強(qiáng)依據(jù)效能。
心得四：爭(zhēng)議化解靠智更靠制
都說巧婦難為無米之炊，本來在咱們這一行更能感受到這句話的痛處。勞作者與用人單位兩方力氣的比賽，孰弱孰強(qiáng)，天然不必贅述?？涩F(xiàn)實(shí)狀況下，為了能夠一直讓天平的兩頭處于安穩(wěn)狀況，有時(shí)要疏堵聯(lián)系，但也不行亂了方寸。所以，才智與準(zhǔn)則要并存的準(zhǔn)則也應(yīng)運(yùn)而生。作業(yè)過程中，筆者也有許多體會(huì)與感悟，某些“疑問”職工一直讓部分司理寢不安席，也讓人力資源部勞神煩心，這時(shí)分就得有才智懂變通，關(guān)于司理要及時(shí)疏導(dǎo)他們的郁悶心思，協(xié)助他們非常好地了解勞作法那些“強(qiáng)人所難”的規(guī)矩，一起也要鼓舞他們活躍面臨這些職工，堅(jiān)持杰出的心態(tài)，收集依據(jù)時(shí)毫不大意。另一方面，等候時(shí)機(jī)，完善內(nèi)部流程或準(zhǔn)則，讓單位的規(guī)章準(zhǔn)則更清晰明確，有更強(qiáng)的操作性和指向性。沒有規(guī)矩，不成方圓。在處理違紀(jì)爭(zhēng)議案子時(shí)，更要留意依據(jù)與規(guī)矩的相匹配，如針對(duì)“遲到”表象嚴(yán)峻的職工，直線司理們要以書面方法固定依據(jù)的一起，也要加強(qiáng)平時(shí)教導(dǎo)奉勸職工行動(dòng)的頻率，多耐心教導(dǎo)教學(xué)，依據(jù)安排內(nèi)部的準(zhǔn)則來處理職工的不合規(guī)行動(dòng)。
心得五：辦理方法與心態(tài)要改變
辦理職工聯(lián)絡(luò)，部分司理則無旁貸，需求依靠人力資源部分的專業(yè)教導(dǎo)下，構(gòu)成一種由反應(yīng)式辦理向預(yù)見式辦理改變的空氣。依據(jù)筆者觀察，大都有爭(zhēng)議的職工通常也僅僅需求多一些了解和交流，假如事前能給予他們恰當(dāng)?shù)男乃技偨?，化解他們的顧慮，就能起到事半功倍的效果。就拿不勝任作業(yè)的勞作爭(zhēng)議來說，在我看來，即使勞作法設(shè)置了許多“艱難”，可是實(shí)在的狀況卻是有些作業(yè)并沒有做到位，比方查核方針不清楚、不行量化，平時(shí)作業(yè)缺少有效的教導(dǎo)與交流，致使職工與上級(jí)之間關(guān)于方針了解存在誤差，績(jī)效反應(yīng)的成果天然很難讓雙方都滿足。功夫在平時(shí)，本來關(guān)于體現(xiàn)差強(qiáng)人意的職工，假如能多花點(diǎn)時(shí)刻與精力在關(guān)鍵環(huán)節(jié)上，仍是能夠到達(dá)預(yù)期的成果的。當(dāng)然，在辦理職工的過程中，除了關(guān)于直線司理們的心態(tài)與方法改變的請(qǐng)求外，更需求部分與人力資源部的通力合作，嚴(yán)密交流，互信賴任，把平時(shí)的依據(jù)準(zhǔn)備作業(yè)常態(tài)化，自動(dòng)依照HR的請(qǐng)求，依據(jù)流程來就事，為日后危險(xiǎn)的操控打下了杰出的根底，也為解決職工爭(zhēng)議的案子爭(zhēng)奪到了更多的或許性與自動(dòng)權(quán)，是值得每位直線司理與HR們考慮的重中之重。關(guān)于HR本身來說，活躍自動(dòng)地做好訓(xùn)練與教導(dǎo)作業(yè)，自個(gè)練好內(nèi)功，及時(shí)掌握方針與法令的走向，也不失為一種自我生長(zhǎng)和開展。
行文到此，礙于篇幅，無法進(jìn)一步深化打開，只能淺談了以上五點(diǎn)自個(gè)的心得體會(huì)，盡管感受意猶未盡，但也希望能借此篇拋磚引玉，引發(fā)各位的共識(shí)與評(píng)論。
P.S. 說起寫這篇心得的創(chuàng)意，本來是來源于一次勞作法方面的訓(xùn)練，在課上聽到了許多同行們的“奇葩”事情，心里登時(shí)感到一股熱流，原來我不是一自個(gè)在戰(zhàn)斗！有那么多情投意合的同伴們也在這條凹凸不平的道路上奮斗著，自個(gè)還有啥理由故步自封呢？自從踏上這片范疇，想來也有好多心里糾葛與訴苦，可是每逢我被問及為何要從事這份作業(yè)時(shí)，我仍是自始自終的那句話：因?yàn)槲铱釔畚业膶I(yè)，享用它帶給我的成就與生長(zhǎng)，足矣。
返回 2015-09-08
粵公網(wǎng)安備 44030502007363號(hào)