這既不是雞湯，也不是砒霜，只是從復(fù)雜的現(xiàn)狀中，抓住背后的暗潮，分析我們將要面對(duì)的未來：社會(huì)即將分層，你會(huì)在哪一層？ 1、你的下一代會(huì)被迫逃離家鄉(xiāng)嗎？ “凡有，還要加給他，叫他有余；沒有，連他所有的都要奪過來?！? 這句話來自《圣經(jīng)·馬太福音》，后人以此為典故，總結(jié)了“馬太效應(yīng)”，即強(qiáng)者越強(qiáng)，弱者越弱。 馬太效應(yīng)是世界上最冷的規(guī)則，但它無處不在。 當(dāng)“逃離北京、上海、廣州”和“逃離北京、上海、廣州”這兩個(gè)話題在網(wǎng)上流行時(shí)，有一篇爆炸性的文章基于各省人口流動(dòng)的大數(shù)據(jù)，得出了殘酷的結(jié)論： 大都市就像抽水機(jī)，不斷地從落后的省份提取勞動(dòng)力。或許有一天，我們會(huì)像今天的日本一樣，無數(shù)的村莊和城鎮(zhèn)都在衰落，但是東京和大阪的都市圈依然繁榮。 在人口負(fù)增長(zhǎng)的時(shí)代，大都市將無情地吸收周圍地區(qū)的血液，以便自己生存。殘酷嗎？沒有，這是年輕勞動(dòng)者用腳投票的結(jié)果。 大都市擁有優(yōu)質(zhì)的政治資源、商業(yè)資源、教育資源、人力資源。這些高質(zhì)量的資源吸引了無數(shù)優(yōu)秀的年輕人。優(yōu)秀的年輕人將促進(jìn)大都市的繁榮發(fā)展，使大都市獲得更多的資源，形成優(yōu)勢(shì)迭代的良性循環(huán)，即馬太效應(yīng)越強(qiáng)。 人口遷移引發(fā)的推論更令人震驚： 你仍然可以在這些選擇中猶豫(逃離北京、上海、廣州或北京、上海和廣州)，這表明你很開心，因?yàn)槟愕南乱淮拖乱淮赡軟]有選擇的機(jī)會(huì)。如果你最終選擇留在一個(gè)風(fēng)景如畫的小鎮(zhèn)，你可能會(huì)過上幸福的生活；但是當(dāng)你的孩子到了你這個(gè)年紀(jì)，他們可能只有一個(gè)選擇，那就是逃離他們最終會(huì)衰落的家鄉(xiāng)。 這是馬太效應(yīng)的另一面，弱者越弱。 2、收入增長(zhǎng)越多，增長(zhǎng)越快！ 《21世紀(jì)資本論》的作者湯瑪斯·皮克提認(rèn)為，今天的資本回報(bào)率大于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，這將導(dǎo)致社會(huì)財(cái)富聚集到少數(shù)人身上。 也就是說，錢越多，收入增長(zhǎng)越快！經(jīng)合組織統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)驗(yàn)證了這一點(diǎn)。 在過去的30年里，英國(guó)和美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的高收入群體和低收入群體的收入有所增加，但高收入群體(政府和企業(yè)管理者、金融從業(yè)者和IT從業(yè)者)的收入增長(zhǎng)更快。 投資財(cái)富的積累就像滾雪球。同樣的速度，雪球越大，體積增長(zhǎng)越快。 當(dāng)王健林刷新“先賺一億”的小目標(biāo)時(shí)，你有沒有計(jì)算過:王健林的凈資產(chǎn)是2600億，而1億只占他總資產(chǎn)的0.04%，這對(duì)他來說真的只是一個(gè)小目標(biāo)！ 對(duì)于沒有家產(chǎn)、年收入10萬元的年輕人來說，一個(gè)1億元的小目標(biāo)并不難，那就是1000年不吃不喝。 3、貧門再難出貴子 1980年，一個(gè)農(nóng)民的孩子踏進(jìn)了北京大學(xué)的大門，鄰居們都為他感到驕傲。但是到了北京之后，他發(fā)現(xiàn)自己沒有看過課外書，跟不上同學(xué)的聊天話題；穿衣打扮很土氣，女生讓他拎包打水，原因其實(shí)是讓男朋友休息；自我介紹也被當(dāng)眾嘲笑，說他的普通話像日語；除了插秧，他什么也做不了。正是這樣一個(gè)農(nóng)民孩子，他創(chuàng)辦了第一家在美國(guó)上市的中國(guó)教育機(jī)構(gòu)。他被選為“中國(guó)最具影響力的50位商業(yè)領(lǐng)袖”。他的名字叫俞敏洪。 俞敏洪的人生經(jīng)歷書寫了讀書改變命運(yùn)的傳奇。但是，如果俞敏洪再晚幾年出生呢？ 北京大學(xué)教育學(xué)院副教授劉云杉統(tǒng)計(jì)了1978年至2005年北京大學(xué)生的家庭背景： 20世紀(jì)80年代中后期是農(nóng)民子女用知識(shí)改變命運(yùn)的黃金時(shí)代，30%以上的北京大學(xué)學(xué)生來自貧困家庭； 20世紀(jì)90年代中期，農(nóng)民子女比例開始下降； 2000年以后，只有10%以上的農(nóng)村孩子被北京大學(xué)錄取。貧困兒童進(jìn)入名校的通道越來越窄。 誰占據(jù)了農(nóng)家孩子的名額？ 權(quán)威期刊《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》于2012年發(fā)表了一份研究報(bào)告《無聲革命：北京大學(xué)和蘇州大學(xué)學(xué)生社會(huì)來源研究（1952-2002）》。通過對(duì)50年數(shù)據(jù)的研究，該報(bào)告得出了震驚全社會(huì)的結(jié)論： 20世紀(jì)90年代以后，被北京大學(xué)錄取的精英兒童比例迅速上升。這些社會(huì)精英只占全社會(huì)人口的1.7%，但40%的北京大學(xué)生出生在這樣一個(gè)精英家庭。 不管貧困家庭有多難生出貴子，精英們聚集在名校，這是馬太效應(yīng)的又一勝利。 為什么20世紀(jì)80年代是農(nóng)民子女的黃金時(shí)代？由于高考直到1977年才恢復(fù)，隨著時(shí)間的推移，馬太效應(yīng)越來越明顯。 4、絕望的底層，喊讀書無用 日前，有讀者轉(zhuǎn)給我一篇題為《底層放棄教育，中產(chǎn)階級(jí)過于焦慮，上層階級(jí)不參加中國(guó)高考》。 在此之前，我已經(jīng)在朋友圈刷了這篇文章，因?yàn)闃?biāo)題太耀眼了。令人興奮的是，它不反映現(xiàn)實(shí)嗎？ 作者余秀蘭通過中國(guó)科學(xué)院社會(huì)學(xué)博士后的一項(xiàng)調(diào)查得出結(jié)論：越窮，越認(rèn)同“讀書無用”。村里貧困人口的認(rèn)可度是62.32%、農(nóng)村中間層37.24%，年收入在1萬元以下的認(rèn)可比例最高。因此，作者用這樣一個(gè)小標(biāo)題來描述底層人對(duì)教育的態(tài)度——絕望的底層人：干脆放棄高等教育。 作者的結(jié)論對(duì)嗎？ 是的。雖然情理難容，但在意料之中，不相信我的論證給你看： 論點(diǎn)之一：家庭越窮，讀書的成本就越高。 2014年《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》(TheEconomist)一份報(bào)告指出，高中三年的學(xué)費(fèi)往往是幾千美元，包括書費(fèi)，往往超過貧困農(nóng)村家庭一年的收入。 論點(diǎn)二：出身越底層，上的學(xué)校就越差。 2014年，瑞典隆德大學(xué)的薄家敏(BenjaminLillebrohus)根據(jù)一份統(tǒng)計(jì)報(bào)告，2012年復(fù)旦大學(xué)新招收的農(nóng)村學(xué)生占10.36%，同濟(jì)大學(xué)占18.98%，天津大學(xué)占28.14%，吉林大學(xué)占32.27%，西北師范大學(xué)占59.85%，南昌大學(xué)占43.68%，喀什大學(xué)（原喀什師范大學(xué)）占56.98%。 正如《南方周末》在2011年的一篇報(bào)道中所說：“出身越底層，上學(xué)越差”，這一趨勢(shì)難以逆轉(zhuǎn)。 論點(diǎn)三：學(xué)校越差，找好工作就越難。 當(dāng)社會(huì)教育起點(diǎn)越來越高，應(yīng)屆畢業(yè)生越來越多時(shí)，好工作的門檻必然會(huì)越來越高。畢業(yè)生必須面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是人才市場(chǎng)上所有在同一崗位上競(jìng)爭(zhēng)的人，所以“畢業(yè)就是失業(yè)”不再是三流大學(xué)畢業(yè)生的笑話。 另外一方面，不管貧困生為上大學(xué)承擔(dān)了多少債務(wù)，付出了多少代價(jià)，企業(yè)最多只能表示遺憾，僅此而已。 對(duì)于底層人民來說，高成本、低收入的教育導(dǎo)致了他們對(duì)教育的絕望。 5、海淀拼娃是怎么拼的？ 隨著底層“讀書無用”的聲音越來越高，社會(huì)上層階級(jí)對(duì)教育的投入也越來越瘋狂。 今年上半年，一篇題為《北京的無奈：海淀拼娃是怎么拼的》的文章在各行各業(yè)家長(zhǎng)的朋友圈瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)。 當(dāng)主流媒體炮轟課外班是培養(yǎng)應(yīng)試教育的機(jī)器時(shí)，作者透露了他孩子在輔導(dǎo)班的課程: 中文由北京大學(xué)的老師授課。孩子們讀《大學(xué)》和《春秋》，但很多內(nèi)容其實(shí)都是關(guān)于歷史的，它們橫向比較了中國(guó)歷史上發(fā)生的事情和外國(guó)歷史，具有文化和哲學(xué)的啟蒙。 英語是某機(jī)構(gòu)著名的老師，孩子們從自然拼寫開始，不再死記硬背，而是講英語故事。 數(shù)學(xué)由中國(guó)985所大學(xué)的畢業(yè)生授課。小學(xué)低年級(jí)的奧林匹克數(shù)學(xué)足以讓文科生交槍，但孩子們會(huì)有樂趣學(xué)習(xí)。 作者說，兒子每天早上7:30起床，晚上8:00下課，趕回家做作業(yè)，完成作業(yè)后看課外書籍。一般是兒童讀物，一周讀一本，一個(gè)月讀一套，包括科技、歷史、地理等。 也許你會(huì)覺得這樣的父母很殘忍，其實(shí)強(qiáng)迫孩子這么痛苦，說快樂教育？但更殘酷的是，這一切都是孩子們自己要求的。 一般控制他晚上10點(diǎn)睡覺，但他經(jīng)常睡得比這個(gè)晚，孩子只有7歲！我真的很擔(dān)心。每次我告訴他你不想上課外課，但他總是不想。他有一個(gè)目標(biāo)，那就是贏得父親，有他會(huì)知道父親不會(huì)的東西。 文章的最后一句話很有趣：成功真的不是一代人的積累。 更有趣的是：龜兔賽跑，如果兔子拼命向前跑，會(huì)怎么樣？ 答案仍然是馬太效應(yīng)。 6、社會(huì)越發(fā)達(dá)，階級(jí)越固化 《人生七年》是BBC的一部紀(jì)錄片，它選擇了14個(gè)不同階層的英國(guó)孩子，記錄了他們的人生軌跡。從7歲開始，每七年記錄一次，直到56歲。 這項(xiàng)持續(xù)了49年的研究揭示了一個(gè)殘酷的事實(shí)：窮人的孩子仍然是窮人，富人的孩子仍然是富人，階級(jí)在世代代相傳。 7歲本該是一個(gè)天真的年齡，但不同階層的孩子卻表現(xiàn)出了明顯的差異。 上流社會(huì)：John和Andrew已經(jīng)形成了閱讀《金融時(shí)報(bào)》、他們清楚地知道，在觀察者的習(xí)慣中，他們將上頂尖的私立高中，然后上牛津大學(xué)，然后進(jìn)入政治。 中產(chǎn)階級(jí):男生會(huì)有自己的想法，比如反對(duì)種族歧視，幫助有色人種；女生想長(zhǎng)大，結(jié)婚生子。 底層社會(huì):有的人想當(dāng)馴馬師賺錢，有的人想有機(jī)會(huì)見父親。出生在貧民窟的普拉爾甚至認(rèn)為“吃飽了，站少了，被打少了”是他們的人生愿望。 49年后，他們已經(jīng)56歲了。 上流社會(huì)：約翰成為一名企業(yè)家，致力于慈善事業(yè)，約翰遜成為律師事務(wù)所的合作伙伴，他們的孩子繼續(xù)接受精英教育。 中產(chǎn)階級(jí)：他們中的大多數(shù)人仍然是中產(chǎn)階級(jí)，有些人會(huì)跌到社會(huì)的底層。 底層社會(huì):Paul成了泥瓦工，Symon成了司機(jī)，他們生了很多孩子，大部分孩子繼續(xù)靠賣勞動(dòng)力在底層謀生。 在一個(gè)浪費(fèi)時(shí)間的社會(huì)里，一夜暴富是可能的，但一旦社會(huì)進(jìn)入發(fā)達(dá)穩(wěn)定的階段，階級(jí)的分化和固化就會(huì)越來越明顯。 哈佛公開課《公平的起點(diǎn)是什么》指出：“即使是努力本身，也很大程度上取決于幸運(yùn)的家庭環(huán)境?！? 兩位羅斯?？偨y(tǒng)都畢業(yè)于哈佛大學(xué)，“布什家族”四代人都是耶魯大學(xué)的校友。布什甚至開玩笑說：“我繼承了我父親一半的朋友?！? 上層社會(huì)的人脈、財(cái)富、精英意識(shí)、教育資源等，父?jìng)髯樱訉O后代。 在公立學(xué)校接受所謂的“快樂教育”后，社會(huì)中下層兒童構(gòu)成了新一代社會(huì)的中下層階級(jí)。但是不管怎樣，發(fā)達(dá)社會(huì)至少能為他們提供可靠的生活保障。 這是社會(huì)穩(wěn)定的另一種形式。 7、社會(huì)即將分層，你會(huì)在哪一層？ 郝景芳的《北京折疊》獲2016年雨果獎(jiǎng)。 雨果獎(jiǎng)是世界科幻小說的最高獎(jiǎng)項(xiàng)，可以稱之為科幻界的“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”。然而，北京的折疊是科幻小說的社會(huì)隱喻，而不是科幻小說: 頂層的控制規(guī)則，中層的高節(jié)奏工作，而底層的窮人，將不再有被剝削的價(jià)值。 一場(chǎng)“人工智能”革命悄然而至，當(dāng)?shù)讓尤嗣駥?duì)鄰居大喊讀書無用時(shí)，阿爾法狗戰(zhàn)勝了李世石。 可以預(yù)見，隨著人工智能的發(fā)展，“機(jī)器更換”是不可避免的趨勢(shì)。當(dāng)一批“自動(dòng)XX機(jī)”進(jìn)入各行各業(yè)時(shí)，社會(huì)對(duì)藍(lán)領(lǐng)工人的需求將大大降低。那一天，那些放棄教育的底層人民的出路在哪里？ 這是政府應(yīng)該考慮的問題。 對(duì)我們自己來說，更關(guān)心的問題是：這個(gè)社會(huì)還有可能打破階級(jí)嗎？ 是的，當(dāng)然有！ 即便在高度固化的英國(guó)社會(huì)，紀(jì)錄片《七年人生》中仍有一個(gè)人，他打破了階級(jí)的天花板，成功晉升為精英。他是一個(gè)農(nóng)民的兒子，被牛津大學(xué)錄取，然后成為美國(guó)著名大學(xué)的教授。 十四分之一，從概率上看，約為7%。 巧合的是，全球復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)研究權(quán)威和美國(guó)物理學(xué)會(huì)院士巴拉巴西在《爆發(fā)》一書中提到，93%的人類行為是可預(yù)測(cè)的，其余7%是不可預(yù)測(cè)的。 書中沒有給出7%這個(gè)數(shù)字是怎么來的，但至少他給了我們一個(gè)啟示： 世界上總有一種人可以超越他的家庭、血緣關(guān)系和環(huán)境。他可以擺脫時(shí)代對(duì)他的束縛，讓世界看起來不一樣。這種人被稱為英雄。 所以問題是:社會(huì)即將分層，階級(jí)正在固化，你能成為英雄嗎？ 獵頭；獵頭公司；深圳獵頭公司；獵頭招聘；獵頭網(wǎng)；深圳獵頭；獵頭網(wǎng)招聘；獵頭服務(wù)；獵頭公司排名；獵頭公司招聘